维基百科的定义：
山寨机：是特指在中国设计制造生产的一类与“名牌手机”相对的一种手机，因其成本低，性价比高，不遵守行业规则而得名。
注：这仅仅是对山寨手机的定义，而从中可以延伸到宏观的山寨现象，看到山寨现象的特性。本文也可作为山寨现象的考究及定义论据。
从其名字可以看出，山寨手机产业不是一个正规的产业，邪不胜正，必然会消亡。伴随着手机产业的发展，几年间，经历了孕育、成长、爆发阶段，接下来必然会是衰退与消亡。其消亡时点会发生在随时出现的导火索。
山寨简史
孕育阶段：有电子就有电子垃圾。从洋垃圾时代起，所有消费电子垃圾都会首先通过洋垃圾的方式进口进来，价格按顿算，然后一级一级的分流到加工作坊，将其简单维修翻新出售。这样的“翻新机”便是现在山寨产业的雏形。后来消费电子在国内普及，翻新机的原料就不在局限于洋垃圾，于是便滋生出在手机市场周边的“收破烂”职业。收回来的能修就修，不能修的翻新，不能翻新的拆下零件为下一步做准备。
这个阶段还没有什么危害，最多是坑害一下消费者，和训练出一批手机盗抢专业户罢了。但是山寨模式在这个时候已经开始进行作原始积累了。
成长阶段：2006年台湾手机芯片商联发科(MTK)开发出了一个手机芯片，将手机主板、软件集成在一起，使手机生产没有核心技术，手机厂商只需采购联发科的MTK芯片和相关配件即可批量进行生产手机，手机生产的门槛也随之大大降低。加上在此前DVD产业芯片设计服务的经验积累，MTK营造出DESIGN HOUSE模式，以完善的方案、敏捷的服务迅速打开的山寨手机市场。只要是有电子成品组装经验的厂家，甚至一个APARTMENT里面的小作坊，都可以和做MP3等低端消费电子一样从事手机组装，无需昂贵的测试设备，更无需专业的设计开发团队。这个时候，从模具设计、电路设计到零部件生产、SMT都有细分的上游供应商分食市场，一个产业链慢慢就形成了。
危害显现了，正规企业拿两个亿注册才可以拿到生产牌照，并需要投入大量资源和时间才能研发出来一款手机，现在山寨邦两手空空便可抢食市场。很快，原来就不成熟的民族手机产业崩溃了，夏新、波导等民族品牌分分割肉离场，民族企业家对这个产业的信心开始丧失。这个时候仅靠一纸牌照分隔这这个行业的黑与白而已。
爆发阶段：2007年10月15日，国务院宣布取消手机生产核准制度。这相当于说，面对山寨流氓们，我无能执法，管不住他们了，那我干脆不管了。山寨邦们高兴了，再也不用背负“黑手机”的贬义名字，光明正大的做山寨王！原本做山寨手机还需要靠黑白道关系才能生存，不能见得阳光，这个成本还是比其他消费电子高一点的。现在连这点成本也不需要了，山寨手机产业一下子变得阳光明媚。国际品牌的新机型还没看发布会就已经仿出来，到发布了就已经有N个高仿版本了。无论外观还是功能，天马行空的款式被有多年消费电子生产经营的山寨帮打造得淋漓尽致。
山寨机的市场份额就迅速上升，一时间优劣难辨，正邪难分。但可以看到一点，就是一个产业爆发得太快，衰亡也必会是更快的。只有一家MTK方案垄断下（展讯的实力已难竞争，ADI手机芯片也已被MTK收编），同质化比MP3行业更严重，边际利润因无序竞争和市场透明度增加而迅速下降。
下一阶段：价格竞争还有多少空间？天马行空的创新还有多少潜力？难道继续靠不断的高仿？还是会有天灾人祸突然降临毁灭这个行业？
山寨机正邪激辩
Q1: 山寨机的正邪身份一直没有一个定论，正反双方争持不下。貌似存在就是合理，真的是这样吗？
Q2: 上面的三个阶段的危害都说得很清楚，民族品牌手机产业被毁掉已是不争的事实。这是谁的错？
A1: 非常简单，消费者永远不会是错的！山寨机抢夺了中端市场，打开的低端市场，使广大民众用上性价比很高的手机，甚至把手机变成了一次性消费品（坏了扔掉不心痛，维修的麻烦都省了）。从这方面分析，山寨机的确作出了了不起的贡献，消费者的确获得了明明白白的利益。但代价呢？消费者可以说那些毁掉的民族品牌关我屁事，但是没有了合理的利润，就不会有研发，不会有售后。永远都是受制于MTK，而且他的垄断性是没有法律可以管的；永远没有人给你细节关怀，再这样用多N年，消费者都会患上脑癌(无法控制的辐射)，被电池炸死的也会越来越多。
所以，消费者获得廉价手机的代价是牺牲日后的研发、售后、质保等持久价值。也就是说牺牲长利获得短利。如果算上国家流失的税收，山寨厂的血汗劳工，生产过程中产生的无法监管的污染等等，那代价就非常的大了。
A2: 这个问题可以从宏观上解释山寨的成因，然后便知道答案。由于经济全球化下的制造业的链条化，也就是说，经过两次工业革命和包括信息革命在内的近现代科技革命及制造经验的累积，制造业每个环境都已经完全独立。零件、设计、开发、组装、市场等环境都非常专业化地细分了，每个环节只要管好自己的任务就可以。
在这个大环境下，产业链下游的组装组织（包括非正规厂，故称作组织）无需考虑上游的开发工作，拿到零部件就可以组装出成品，这个行为就是所谓的山寨化。
山寨化是必然的吗？制造业产业链化就一定带来山寨化吗？当然不是，这只是客观基础。还有一个必要条件就是在中国飞速发展的制造业发展过程中，没有建立起完善的法制管理市场。正因为没有对诸如知识产权、市场监管等领域的法律保护，包括诸如手机生产核准制度等错误的管理措施，使得仿制及不经过必要认证的产品（特别是3C产品）大量低成本地高效率地涌现。
以上两点就是山寨现象的必然性的两个成因，寨主们是do the right thing in the right time。这也恰恰解释了Q2：既然这是历史的错，民族品牌手机产业却是在不当的时候做了不当的事情，被毁掉是其宿命.。
简述了以上两个问题后，山寨是正是邪，已经不再重要。但可以肯定的事，山寨现象是人类文明史上的一个畸形产物，是在特定的经济、政治、文化等诸多历史因素共同作用下的必然产物。既然是畸形的，山寨现象必然会经过生老病死的过程。接下来讨论一下山寨现象的走向。
TO BE CONTINUED...
沒有留言:
發佈留言