2008年10月30日星期四

笑看全球化带来的一场海啸

明清二百多年的闭关锁国
形成了老百姓自给自足,积谷防饥的经济习惯
形成了在朝者自娱自乐,与世无争的治国策略

大洋彼岸早已风起云涌,世界格局急剧变动
国门终究被打开,面临着要被‘全球化’的危机(有个侵略者曰其‘共荣’,实乃此意)
挺过来了,往事不堪回首

但全球化的脚步越迈越快
WxO越来越多,干预别人的名义越来越动听
资本在诱惑你,帝国在压制你

中国还好,搞个世界加工厂
看得见的血汗,看得见的付出
看得见的物质,看得见的收入

97亚洲金融风暴把几条小龙变成小虫
21世纪金融大海啸那是童叟无欺,统统趴下来
最后剩下的玩家只有两位——中、美

老美到底是现代史上的老大,种下圈套,大家来玩吧
老牌发达国家还是新兴市场,都来扛杠杆 --! --!
顶不住了,杠杆有如定海神针压扁一大片大鱼小虾

中国没有参与这场扛扛的游戏
是太聪明不中圈套?是太忙搞生产没脑子没闲心玩杠杆?
闭关锁国,资金管制,反正能够保护实体经济的发展免受(减少)资本狂流的冲击

这场游戏大家玩够了,衰退是难免的
中国等海啸的第二第三波吧
生产的货物少一点,下岗的工人多一点,而已~

总比那写尸横遍野的大鱼小虾幸运
然而就可以证明这种政策是对的吗?
继续闭关锁国就可以解决参与全球化游戏吗?

难说!

赶快拉动内需
让赚到的钱变成可以享受的生活
趁这个机会逼自己升级转营以面对下一轮的挑战!

2008年10月22日星期三

比生产原料成本高的成本应该用来买什么

在有形商品贸易中,比生产原料成本高的成本是应该用来来买3样东西:服务 效率 人脉

服务是比较容易替代的,当服务自己可以提供就不用买了。

效率通常比较难自己提供,因为专业才高效;
但花点时间钻研,自己也可以变得专业;
如果效率自己没能力或必要提供,还是值得花钱买。

人脉(提供服务和效率的)是最贵的,因为投入的不止是钱,还有精力;
而且使用率不能确定,也就是回报率不确定;
唯一确定的是一个的保障,但是程度还是不确定的;
至于真挚的友情这是生产意外的范畴,不在考虑之列。

有些成本是不应该付出而通常又经常花费了的:
在威胁、恐吓之下为消除恐慌的;
为一时愉悦(包括获得灰色利益)的;
……
总之是不能在当前或将来提供服务和效率的就不值得付出。

另外有一种情况是只能买一次的——教训
当然教训也是为了提高将来的效率,也是值得的
但是同样的教训只能买一次
多于一次就是失误了

[the end]