APOCALYPTO：始·终

译名问题

片名：[Apocalypto] 中译：启示/毁天灭地 港译：阿波卡猎逃

据网上普遍资料显示，希腊文Apocalypto有两种意思：启示、文明的毁灭与重生。但这两种意思的出处是意见不一致的，即是说有资料认为是启示的意思有资料认为是文明的毁灭与重生。

查阅Wiki得知希腊文“启示”是ποκάλυψις，原意是“揭开”，圣经里面指神借着创造、历史、人的良知和圣经的记载，向人类揭示神自己。而en.wiki里Apocalypto是这个词αποκαλύπτω，也是“揭开”的意思。

就针对词的原意来说，这个中文译名已经比较准确。但启示导演Mel Gibson对这个题目是有解释的：a new beginning or an unveiling - a revelation。还补充说：万物都有始有终，文明也不例外。这就是为什么有资料认为Apocalypto是“文明的毁灭与重生”的意思，把导演对Apocalypto作为片名的补充说明认为是该词的原意了。

启示在本片的本土市场美国，也不是所有人明白Apocalypto一词的意思，而导演那句话说明了这个词在片名里的意思并不是圣经里面的“启示”。在美国和英语市场，Apocalypto一次作为片名有一语相关的作用，不必深入解释。而可能他明白该词可能引起外语市场的误解，故要求全球市场使用音译。香港就译得漂亮，把音与意完全融合起来——“猎”与“逃”，可惜局限于原因，这两个字只是描述的剧情的高潮部分，并没有从宏观上概括出“文明的毁灭与重生”这一主题。

综上所述，内地译名“启示”不仅违抗了导演的要用音译的“圣旨”，还曲解了原名的意思，实在罪加一等！

“启示”只描述了电影主旨的其中一部分，或许是电影开发引用史哲作家James Durant的一句话“一个伟大文明在被另一个文明打败前，其内部已经衰亡”与其结尾的“另一个文明”的到来这一呼应。导演想表达的历史是，玛雅人生性残暴，为达愚昧的目的残杀其他部落的同胞，走向衰亡，接下来理应被当时西方文明代表之一西班牙人所征服。玛雅文明的历史没有确切的定论，但本片最重要的主题“文明的毁灭与重生”是非常发人深省的。不过译者仅一句“启示”丢给观众自己想的话，未免太不负责任了。难怪网友的影评里不少人说找不到本片的“启示”在哪。

如果一定要意译的话，我觉得叫“始·终”比较贴题又不失艺术性及思考空间。


导演带着一帮“野蛮人”过河。看看后面的机器是什么东东？

最后链接一篇偏向于技术性的的影评，我是写不出来的咯。